| 1 cuota de $29.900 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $29.900 |
| 1 cuota de $29.900 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $29.900 |
| 3 cuotas de $9.966,66 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $29.900 |
| 2 cuotas de $17.691,83 | Total $35.383,66 | |
| 6 cuotas de $6.781,32 | Total $40.687,92 | |
| 9 cuotas de $5.077,02 | Total $45.693,18 | |
| 12 cuotas de $4.267,47 | Total $51.209,73 | |
| 24 cuotas de $3.184,47 | Total $76.427,39 |
| 3 cuotas de $12.088,57 | Total $36.265,71 |
| 3 cuotas de $12.740,39 | Total $38.221,17 | |
| 6 cuotas de $7.016,53 | Total $42.099,20 |
| 6 cuotas de $7.066,86 | Total $42.401,19 | |
| 9 cuotas de $5.287,98 | Total $47.591,83 | |
| 12 cuotas de $4.330,76 | Total $51.969,19 |
| 18 cuotas de $3.512,25 | Total $63.220,56 |
La visión que predomina sobre la última dictadura militar afirma que el presidente de facto –Videla y quienes lo sucedieron– tenía la primacía de las decisiones políticas, mientras el ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz, concentraba todas las estrategias económicas. Alejandro Bonvecchi y Emilia Simison, los autores de este libro indispensable, prueban que la evidencia empírica refuta esta visión simplificada.
Bonvecchi y Simison analizan con exhaustividad los escasamente investigados archivos de la Comisión de Asesoramiento Legislativo (CAL), un organismo creado por las propias Fuerzas Armadas en donde se debatían, modificaban o rechazaban los proyectos de ley presentados por el Poder Ejecutivo; así como las Actas de la Junta Militar y el Boletín Oficial. Mostrando las conexiones con la ya conocida existencia de facciones y pujas internas frente a diversos temas –como el alcance de la represión ilegal o la reforma de la economía–, esta documentación inédita permite observar el verdadero funcionamiento interno del régimen del “Proceso de Reorganización Nacional” y rebatir dos hipótesis centrales: 1) la idea de que los jerarcas militares gobernaron de manera completamente arbitraria y discrecional, cuando en gran medida lo hicieron constreñidos por reglas que ellos mismos se impusieron para compartir el poder; 2) la idea de que el programa económico implementado fue el pergeñado por el equipo dirigido por Martínez de Hoz, cuando en rigor las facciones opuestas a él consiguieron limitar, bloquear o revertir varias de sus principales iniciativas.
Cómo gobernó la dictadura muestra el funcionamiento real de la toma de decisiones en el régimen autoritario. Y demuestra, con evidencia empírica inédita, cómo las reglas y las prácticas del poder compartido condenaron al fracaso todos los proyectos de la dictadura.
